Commons:Свобода панорами
Практично у всіх країнах мистецтво, архітектура, та інші роботи захищені авторським правом на конкретний період. Тому будь-яка фотографія такої роботи в період авторського права є похідною роботою, за умовою (згідно з законодавством США), що фотографія відображає оригінальність, яка необхідна для захисту авторського права на похідний твір.
Зазвичай похідний твір потребує також дозволу від творця твору. Однак в половині всіх країн є виняток у законодавстві, який називають "Свобода панорами" (FOP). Походить від німецького слова "Panoramafreiheit".
Кожна країна має власне законодавство щодо свободи панорами. Зазвичай застосовується для творі, що знаходяться в публічному місці. У деяких країнах свобода панорами може поширюватися на все, в інших лише на архітектуру чи на екстер'єр будівлі, виключаючи інтер'єр.
Зверніть увагу, що після закінчення авторського права на твір у будь-якій країні (навіть без свободи панорами) його можна фотографувати. Проте це не виключає отримання ліцензії від фотографа.
Законодавчий стан
Будинки і скульптури як твори мистецтва
Кожна будівля і скульптура біля нас потрапляє під дію закона про авторське право, оскільки вони визначаються як художня творчість. The Berne convention, art.2-1 explicitly states so: "The expression "literary and artistic works" shall include [...] works of drawing, painting, architecture, sculpture, engraving and lithography".
Зазвичай, у законах про авторське право згадуються як предмети (чи об'єкти).
Власники будівель повинні не потрапляти в дію закона про авторське право власних будівель. Тому у країнах, де немає свободи панорами, при завантажені файлів Вікісховище вимагається підтвердження ліцензування й від правовласника будівлі. Якщо завантажувач не зазначив цього, то попросіть його надати докази передачі авторських прав чи ліцензії сумісної зі Вікісховищем.
Законодавчий стан зображень
The Berne convention Article 9 explicitly states that:
- Authors of literary and artistic works protected by this Convention shall have the exclusive right of authorizing the reproduction of these works, in any manner or form.
- It shall be a matter for legislation in the countries of the Union to permit the reproduction of such works in certain special cases, provided that such reproduction does not conflict with a normal exploitation of the work and does not unreasonably prejudice the legitimate interests of the author.
- Any sound or visual recording shall be considered as a reproduction for the purposes of this Convention.
This has been reproduced for instance in § 106 of the US Copyright Law, and corresponding national laws.
According to copyright laws, then:
- Taking pictures of buildings is a reproduction, which must theoretically be authorized by the architect if the right to reproduction is not in the national copyright law.
This is the situation for any derivative work based on any artistic creation.
=== Фотографії будівель
Фотографія будівель чи пейзаж міста або села (містечка), неминуче зображує деякі об'єкти архітектури чи навіть скульптури. Такі фотографії можуть мати (чи не мати) власний творчий елемент, роблячи її оригінальною (власною), проте цінність цього твору залежить від цінності зображених на ній об'єктів. У випадку такої залежності вважається похідною роботою.
Обмеження на фотографування будівель часто послаблюється окремим пунктом у законодавстві для знімків чи зображень будівель у публічних місцях. Проте, цей пункт не завжди чітко прописаний у національних законах.
Choice of law
Щодо вибору закону для свободи панорами є невирішеним питанням. Існує кілька потенційних спірних правових засад, що можуть бути використані для чинного законодавства (дет. en:Choice of law). Найімовірніше закон буде одним з:
- країна, де зображується об'єкт;
- країна, де було зроблено фотографію;
- країна, де використовується зображення (переглянуто/продано).
Оскільки Вікісховище є міжнародним проектом, дотримання законодавства усіх країн не є реалістичним. Оскільки питання вибору права щодо випадків свободи панорами не вирішене, існуюча практика щодо спільного використання полягає в тому, щоб зберегти фотографії на основі країни зі м'якішим законодавством, у якій знаходиться об'єкт, і країни, де зроблений знімок. Наприклад, Північна Корея має відповідний закон про свободу панорами, тоді як Південна Корея, обмежує його в некомерційному використанні, що недостатньо до Вікісховища. As a result of the practice of applying the more lenient law, we would generally retain photos taken from North Korea of buildings in South Korea (e.g., File:Joint Security Area from North Korea.jpg) as well as photos taken from South Korea of buildings in North Korea (e.g., File:070401 Panmunjeom3.jpg).
- Related reading: Infringement in the Internet Age - Primetime for Harmonized Conflict-of-Laws Rules? by Anita B. Frohlich, 2008.
- Note wmf:DMCA Oldenburg (November 2012) and WMF response to it on the application of US freedom of panorama, not source country freedom of panorama, essentially endorsing lex loci protectionis for FOP.
Завантаження зображень до Вікісховища, що підпадають під свободу панорами
При завантаженні зображення, що поширюється за умовою свободи панорами, будь ласка використовуйте шаблони FoP. Вони мають юридичне пояснення щодо статусу авторського права і сортують їх у відповідні категорії. Якщо країна не має цих законів, чи дозволяє лише некомерційне використання, то такі файли не відповідають політиці ліцензування Вікісховища та повинні бути вилучені. Будь ласка надсилайте запити на вилучення до Вікісховище:Запити на вилучення.
For images of artwork that are covered by Freedom of Panorama in the country where the photo was taken, the {{Not-free-US-FOP}} template can be included to advise reusers that the US (where Commons is hosted) has no Freedom of Panorama provisions for artwork and that the image might not be freely reusable in the US. This template should not be used for images that only show architectural works, which are covered by US Freedom of Panorama provisions.
Nuances in the panorama freedom – German case
We will discuss here the case of the German legislation. Here is the content of §59 of the German Copyright Law (Urheberrechtsgesetz, UrhG):
- It shall be permissible to reproduce, by painting, drawing, photography or cinematography, works which are permanently located on public ways, streets or places and to distribute and publicly communicate such copies. For works of architecture, this provision shall be applicable only to the external appearance.
- Reproductions may not be carried out on a work of architecture.
Quoted from an English translation.
Publishing of reproductions
The article above allows one to reproduce and publish photographs taken in public places. It is understood that this includes publishing the pictures in a commercial way.
Public places
German law allows photographers to take pictures that are visible from publicly accessible places. This includes private ways and parks with common access. However, it does not include railway station buildings or platforms. The picture must be taken from a publicly accessible point. It is not permitted to take a picture of such a building from a private house or from a helicopter.
In other countries, these restrictions are sometimes less stringent. For instance, the Australian, Austrian, British, Mexican, Indian, and United States laws allow taking pictures of publicly accessible interiors.
Permanent vs temporary
The exhibited objects must be exhibited in a permanent way. If a work is presented on a public place temporarily, one may be obliged to get the explicit permission to take its picture.
Whether a work is installed at a public place permanently or not is not a question of absolute time, but a question of what the intention was when the work was placed there. If it was put there with the intention of leaving it in the public place indefinitely or at least for the whole natural lifetime of the work, then it is "permanent".
A sculpture is typically placed with the intent of leaving it for an indefinite time. But if it was clear from the beginning that it would be left there only, say, for three years and then be moved to a museum, then the placement was not "permanent". On the other hand, if a sculpture was placed with the intent of leaving it "open end", but is then removed due to new construction plans some time later, its placement remains "permanent" even if the sculpture is eventually removed.
Even quickly decaying works can thus be "permanent" and therefore be subject to freedom of panorama. Street paintings, ice, sand, or snow sculptures rarely last more than a few days or weeks. If they're left in public space for their natural lifetime, they are considered "permanent" all the same. But if, for instance, an ice sculpture is exhibited only for a few hours and then moved to cold storage, it may not be permanently placed. (See also archived discussion of 09/2013).
Architecture vs sculptures
German law allows photography of both buildings and sculptures. The situation in the United States is different. See below.
Music, literature etc.
Sometimes, a literary work is a part of a building or sculpture or is presented on a publicly accessible plaque. In most jurisdictions, the literary work has a separate copyright which must be considered separately unless it is an integral part of the building or sculpture. A plaque describing the building or sculpture will not qualify unless the work is in one of the eleven jurisdictions which include an exception for literary works.
Acknowledgment of source
The copyright law usually obliges the photographer to credit the authors of works depicted in his photograph. That usually means that the photographer must provide a description of the depicted objects and the authors thereof. However, the photographer can be exempted from the obligation when the authorship is difficult to deduce. For instance, German copyright law says in §62 that the photographer does not need to credit the author if authorship is not clearly present on the object that is depicted.
The right to modify
The panorama freedom is restricted to taking pictures of the actual objects. Generally, the freedom to modify such pictures is restricted. For example, the German law in §62 forbids any modifications except those technically required by the method of replication.
Further derivative works
A derivative work based on a photograph is most often also a derivative work based on the depicted object. The panorama freedom usually does not include the delegation of the right to authorize the derivative works. The author of a photograph has the right to authorize the derivative work based on the photograph only to the extent that results from the creative element of their work. However, they do not have the right to authorize the derivative work in the extent associated with the original object.
Pictures of public domain objects
Public domain objects are not protected by copyright, so objects of this kind can be freely photographed and the pictures can be published both royalty free and commercially, at least so far as copyright law is concerned (there may be contractual or other restrictions on picture-taking, though, especially on private property). Moreover, pictures of public domain objects can be freely modified and derivative works can be freely developed. For example, old buildings and statues where the architect or artist died more than a certain number of years ago (depending on the country), are in the public domain.
Nuances in the panorama freedom – United States case
The United States copyright law only provides a usable exception for reproductions, publications, and distributions of images of works of architecture that are still in copyright, as provided by the law's Section 120(a). Copyright regulations define "buildings" as follows:
- The term building means humanly habitable structures that are intended to be both permanent and stationary, such as houses and office buildings, and other permanent and stationary structures designed for human occupancy, including but not limited to churches, museums, gazebos, and garden pavilions. (37 CFR 202.11)
Monuments, statues, gravestones, and other created works can be a problem, as can historical plaques.
Keep the following general (but non-exhaustive) rules in mind:
- Any artwork or sculpture from before 1929 is automatically in the public domain (PD).
- Any artwork or sculpture from 1929 to 1978 is PD if it does not have both (a) the word "Copyright" or the © symbol, and (b) the creator's name. The date is not required on sculptures, but is on text. There are several exceptions to this rule, but they are not very common.
- Any artwork or sculpture from 1978 to 1 March 1989 is PD if tangible copies of it were subsequently sold – with copyright holder's authorization – and its copyright was not registered with the U.S. Copyright Office within 5 years. There are some exceptions to this rule, like a work gaining copyright protection even without registration due to reduced formalities.
- Any artwork or sculpture from after 1 March 1989 is generally not PD.
For more information on what constitutes publication and other important details, see Commons:Public art and copyrights in the US.
Situation in different countries
This section presents more detailed accounts of the legal status of freedom of panorama in different countries and regions. This is not legal advice, but just for informational purposes.
Map
Summary table
Country | Buildings | 3D artwork | 2D artwork | Text | Public interiors | |
---|---|---|---|---|---|---|
Афганістан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Албанія | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Алжир | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Андорра | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ангола | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Антигуа і Барбуда | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Аргентина | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ? | |
Вірменія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ? | |
Австралія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Австрія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [4] | |
Азербайджан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Багамські Острови | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Бахрейн | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Бангладеш | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Барбадос | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Білорусь | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Бельгія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Беліз | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Бенін | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Бутан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Болівія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Боснія і Герцеговина | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ботсвана | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Бразилія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Бруней Даруссалам | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ? | |
Болгарія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Буркіна-Фасо | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Бурунді | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Камбоджа | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Камерун | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Канада | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Кабо-Верде | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Центральноафриканська Республіка | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Чад | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Чилі | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Китай | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Колумбія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Коморські Острови | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Демократична Республіка Конго | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Республіка Конго | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Коста-Рика | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Хорватія | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Куба | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Кюрасао | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Кіпр | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Чехія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ?[5] | |
Данія | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Джибуті | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Домініка | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Домініканська Республіка | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Східний Тимор | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Еквадор | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Єгипет | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Сальвадор | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Екваторіальна Гвінея | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Еритрея | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Естонія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Есватіні | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ефіопія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Фіджі | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Фінляндія | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Франція | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Габон | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Гамбія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Грузія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Німеччина | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Гана | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Греція | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Гренада | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Гватемала | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Гвінея | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Гвінея-Бісау | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ? | |
Гаяна | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Гаїті | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Гондурас | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Гонконг | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Угорщина | ✓ | ✓ | ✓[6] | ✗ | ✗ | |
Ісландія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Індія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Індонезія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Іран | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ірак | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ірландія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Ізраїль | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Італія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Кот-д'Івуар | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ямайка | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Японія | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ? | |
Йорданія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Казахстан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Кенія | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Кірибаті | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Косово | ✓ | ✓ | ? | ? | ? | |
Кувейт | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Киргизстан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Лаос | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Латвія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ліван | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Лесото | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ліберія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Лівія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ліхтенштейн | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Литва | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Люксембург | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Макао | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Мадагаскар | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Малаві | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Малайзія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Мальдіви | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Малі | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Мальта | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ? | |
Мавританія | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Маврикій | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Мексика | ✓ | ✓ | ✓ | ?[7] | ✓[8] | |
Федеративні Штати Мікронезії | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Молдова | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Монако | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Монголія | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ? | |
Чорногорія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Марокко | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Мозамбік | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
М'янма | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Намібія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Науру | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Непал | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Нідерланди | ✓ | ✓[9] | ✓[9] | ✓ | [10] | |
Нова Зеландія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Нікарагуа | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Нігер | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Нігерія[11] | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Корейська Народно-Демократична Республіка | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Північна Македонія | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Норвегія | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Оман | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Пакистан | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Палау | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Палестинська держава | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Панама | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Папуа Нова Гвінея | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Парагвай | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
Перу (Андське співтовариство) | ✓ | ✓ | ✓ | ?[12] | ✓[13] | |
Філіппіни | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Польща | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Португалія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Катар | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Румунія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Росія | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Руанда | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сент-Кіттс і Невіс | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Сент-Люсія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Сент-Вінсент і Гренадини | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Самоа | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сан-Марино | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сан-Томе і Принсіпі | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓[2] | |
Саудівська Аравія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сенегал | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сербія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | |
Сейшельські Острови | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сьєрра-Леоне | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Сінгапур | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Словаччина | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ? | |
Словенія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Соломонові Острови | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Південно-Африканська Республіка | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Південна Корея | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Південний Судан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Іспанія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Шрі-Ланка | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Судан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Суринам | ✓ | ✓[9] | ✓[9] | ✓ | ✗ | |
Швеція | ? | ? | ? | ✗ | ? | |
Швейцарія | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | |
Сирія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Республіка Китай | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Таджикистан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Танзанія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Таїланд | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ? | |
Того | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Тонга | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Тринідад і Тобаго | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Туніс | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [1] | |
Туреччина | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Туркменістан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Тувалу | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Уганда | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✓ | |
Україна | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Об'єднані Арабські Емірати | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Велика Британія | ✓ | ✓ | [3] | ✗ | ✓ | |
Сполучені Штати Америки | ✓ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓ | |
Уругвай | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | [14] | |
Узбекистан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Вануату | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ватикан | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Венесуела | ✓ | ✓ | ✓ | ? | ✗ | |
В'єтнам | ✗[15] | ✗[15] | ✗ | ✗ | ✗ | |
Ємен | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Замбія | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | |
Зімбабве | ✓ | ✓ | ✓ | ✗ | ✗ | |
Notes |
|
Freedom of panorama for tallest works of architecture
Consolidated rules
Click on the links to the right to see consolidated freedom of panorama rules for all countries in each broad region. The lists include countries for which rules have yet to be defined.
Shortcuts
The shortcuts below lead to sections giving freedom of panorama rules for each country, where available. If no freedom of panorama rules have been defined for a country, the shortcut leads to the page giving copyright rules for the country.
- COM:FOP Abkhazia
- COM:FOP Afghanistan
- COM:FOP Albania
- COM:FOP Algeria
- COM:FOP Andorra
- COM:FOP Angola
- COM:FOP Antigua and Barbuda
- COM:FOP Argentina
- COM:FOP Armenia
- COM:FOP Aruba
- COM:FOP Australia
- COM:FOP Austria
- COM:FOP Azerbaijan
- COM:FOP Bahamas
- COM:FOP Bahrain
- COM:FOP Bangladesh
- COM:FOP Barbados
- COM:FOP Belarus
- COM:FOP Belgium
- COM:FOP Belize
- COM:FOP Benin
- COM:FOP Bhutan
- COM:FOP Bolivia
- COM:FOP Bosnia and Herzegovina
- COM:FOP Botswana
- COM:FOP Brazil
- COM:FOP Brunei
- COM:FOP Bulgaria
- COM:FOP Burkina Faso
- COM:FOP Burundi
- COM:FOP Cambodia
- COM:FOP Cameroon
- COM:FOP Canada
- COM:FOP Cape Verde
- COM:FOP Cayman Islands
- COM:FOP Central African Republic
- COM:FOP Chad
- COM:FOP Chile
- COM:FOP China
- COM:FOP Colombia
- COM:FOP Comoros
- COM:FOP Costa Rica
- COM:FOP Croatia
- COM:FOP Cuba
- COM:FOP Cyprus
- COM:FOP Czech Republic
- COM:FOP Czechoslovakia
- COM:FOP DRC
- COM:FOP Denmark
- COM:FOP Djibouti
- COM:FOP Dominican Republic
- COM:FOP Dominica
- COM:FOP East Timor
- COM:FOP Ecuador
- COM:FOP Egypt
- COM:FOP El Salvador
- COM:FOP Equatorial Guinea
- COM:FOP Eritrea
- COM:FOP Estonia
- COM:FOP Eswatini
- COM:FOP Ethiopia
- COM:FOP European Union
- COM:FOP Faroe Islands
- COM:FOP Fiji
- COM:FOP Finland
- COM:FOP France
- COM:FOP Gabon
- COM:FOP Gambia
- COM:FOP Georgia
- COM:FOP Germany
- COM:FOP Ghana
- COM:FOP Greece
- COM:FOP Grenada
- COM:FOP Guatemala
- COM:FOP Guernsey
- COM:FOP Guinea-Bissau
- COM:FOP Guinea
- COM:FOP Guyana
- COM:FOP Haiti
- COM:FOP Honduras
- COM:FOP Hong Kong
- COM:FOP Hungary
- COM:FOP Iceland
- COM:FOP India
- COM:FOP Indonesia
- COM:FOP Iran
- COM:FOP Iraq
- COM:FOP Ireland
- COM:FOP Israel
- COM:FOP Italy
- COM:FOP Ivory Coast
- COM:FOP Jamaica
- COM:FOP Japan
- COM:FOP Jersey
- COM:FOP Jordan
- COM:FOP Kazakhstan
- COM:FOP Kenya
- COM:FOP Kiribati
- COM:FOP Kosovo
- COM:FOP Kuwait
- COM:FOP Kyrgyzstan
- COM:FOP Laos
- COM:FOP Latvia
- COM:FOP Lebanon
- COM:FOP Lesotho
- COM:FOP Liberia
- COM:FOP Libya
- COM:FOP Liechtenstein
- COM:FOP Lithuania
- COM:FOP Luxembourg
- COM:FOP Macao
- COM:FOP Madagascar
- COM:FOP Malawi
- COM:FOP Malaysia
- COM:FOP Maldives
- COM:FOP Mali
- COM:FOP Malta
- COM:FOP Marshall Islands
- COM:FOP Mauritania
- COM:FOP Mauritius
- COM:FOP Mexico
- COM:FOP Micronesia
- COM:FOP Moldova
- COM:FOP Monaco
- COM:FOP Mongolia
- COM:FOP Montenegro
- COM:FOP Morocco
- COM:FOP Mozambique
- COM:FOP Myanmar
- COM:FOP Nagorno-Karabakh
- COM:FOP Namibia
- COM:FOP Nauru
- COM:FOP Nepal
- COM:FOP Netherlands
- COM:FOP New Zealand
- COM:FOP Nicaragua
- COM:FOP Nigeria
- COM:FOP Niger
- COM:FOP North Korea
- COM:FOP North Macedonia
- COM:FOP Northern Cyprus
- COM:FOP Norway
- COM:FOP Oman
- COM:FOP Pakistan
- COM:FOP Palau
- COM:FOP Panama
- COM:FOP Papua New Guinea
- COM:FOP Paraguay
- COM:FOP Peru
- COM:FOP Philippines
- COM:FOP Poland
- COM:FOP Portugal
- COM:FOP Qatar
- COM:FOP Republic of the Congo
- COM:FOP Romania
- COM:FOP Russia
- COM:FOP Rwanda
- COM:FOP Saint Kitts and Nevis
- COM:FOP Saint Lucia
- COM:FOP Saint Vincent and the Grenadines
- COM:FOP Samoa
- COM:FOP San Marino
- COM:FOP Saudi Arabia
- COM:FOP Senegal
- COM:FOP Serbia
- COM:FOP Seychelles
- COM:FOP Sierra Leone
- COM:FOP Singapore
- COM:FOP Slovakia
- COM:FOP Slovenia
- COM:FOP Solomon Islands
- COM:FOP Somalia
- COM:FOP South Africa
- COM:FOP South Korea
- COM:FOP South Sudan
- COM:FOP Soviet Union
- COM:FOP Spain
- COM:FOP Sri Lanka
- COM:FOP Sudan
- COM:FOP Suriname
- COM:FOP Sweden
- COM:FOP Switzerland
- COM:FOP Syria
- COM:FOP Sao Tome and Principe
- COM:FOP Taiwan
- COM:FOP Tajikistan
- COM:FOP Tanzania
- COM:FOP Thailand
- COM:FOP Togo
- COM:FOP Tonga
- COM:FOP Trinidad and Tobago
- COM:FOP Tunisia
- COM:FOP Turkey
- COM:FOP Turkmenistan
- COM:FOP Tuvalu
- COM:FOP Uganda
- COM:FOP UAE
- COM:FOP UK
- COM:FOP Ukraine
- COM:FOP United Arab Emirates
- COM:FOP United Kingdom
- COM:FOP United States
- COM:FOP Uruguay
- COM:FOP US
- COM:FOP Uzbekistan
- COM:FOP Vanuatu
- COM:FOP Vatican
- COM:FOP Venezuela
- COM:FOP Vietnam
- COM:FOP Yemen
- COM:FOP Yugoslavia
- COM:FOP Zambia
- COM:FOP Zimbabwe
See also
- {{Licensed-FOP}} template for formatting and internationalization of licenses of FOP images
Bibliography
- Vogel. In: Gerhard Schricker (Hrsg.): Urheberrecht. Kommentar. 2. Auflage. Beck, München 1999, ISBN 3-406-37004-7
- Dreier. In: Thomas Dreier/Gernot Schulze: Urheberrechtsgesetz. 2. Auflage. München: Beck 2006 ISBN 340654195X
- Cornelie von Gierke: Die Freiheit des Straßenbildes (§59 UrhG). In: Hans-Jürgen Ahrens (Hrsg.): Festschrift für Willi Erdmann. Zum 65. Geburtstag. Heymann, Köln u.a. 2002, S. 103-115, ISBN 3-452-25191-8
External links
- This page is based on the German Wikipedia article Panoramafreiheit
Notes
Some citation text may not have been transcluded
|
---|
|